Cristianismo y La Policía

Últimamente he recibido varios comentarios de personas que cuestionan o no creen en la necesidad de las armas de fuego.

Comentan que la única arma es la palabra de Dios – La Biblia. Yo estoy de acuerdo con ellos que La Biblia es mejor que una espada de doble filo y que es buena para instruir, redargüir, corregir en justicia.

¿Pero qué pasa si ocurre una situación amenazante o peligrosa? ¿Como se defiende sin arma de fuego? ¿Especialmente si el criminal esta armado? ¿Como responderán en este caso?

Básicamente tienen dos opciones – tratar de defenderse lo mejor que pueda o llamar la policía. ¿También puede huir del peligro, pero estando en su casa, adónde va? Todos sabemos que cuando los segundos cuentan la policía está a minutos.

¿Pero si usted, como cristiano, no cree en el uso de las armas, porque llamar a la policía? ¿Y qué tal si el policía es cristiano? ¿Como podrá él o ella usar su arma? ¿No dice la Biblia “No mataras?”

¿Sera que hay dos cristianismos - uno para usted y otro para los policías y militares?

¿De dónde procede esta confusión?

Yo creo que la confusión principia en la interpretación del sexto mandamiento “No Mataras,” Exodus 20:13.

Si estudiamos la raíz de esta palabra en hebreo (Rsh), nos damos cuenta que significa homicidio, que es la muerte deliberada de un ser humano. No es solo matar (harag 0 hiphil). Es matar con premeditación.

Cuando uno se defiende de una amenaza y en el proceso muere el criminal, esto no es homicidio porque no hubo premeditación, sino una reacción de defensa a una amenaza.

Se debe decir que para el acto de defensa propia no se necesita arma de fuego. Inclusive, debe ser la última opción. Si es posible detener la amenaza usando otra manera, por ejemplo, pepper spray, fugarse, etc. es mucho mejor.

Recuerda que en tiempo de la Biblia no había pistolas o revólveres, pero aun si había homicidios y muertes justificadas.

Ahora, ¿qué pasa en el caso que un policía es cristiano? ¿Si no se permite matar en ninguna circunstancia, como hace su trabajo y defendernos?

Claramente no hay dos Biblias o dos cristianismos. Solo hay una Biblia y un cristianismo.

La Biblia prohíbe el homicidio, pero permite matar justificadamente. Por ejemplo, la pena de muerte (Núm. 35:30) y defensa propia (Éxodos 22:2).

Por lógica, esto extiende al servicio militar. Que existe para proteger a nuestro país.

Esto se ve claramente en el libro de Nehemías 4:15-18, cuando el pueblo judío construía el muro de Jerusalén.

Para proteger al pueblo del enemigo, mitad de los trabajadores construían la pared mientras la otra mitad mantenía guardia con lanzas, escudos, arcos y corazas. Pero ambos tenían una espada amarada en su cintura. Muy similar como portar arma oculta hoy en día.

Ellos no buscaban pleito, pero estaban listo para defenderse si el enemigo atacaba.

Esto es lo mismo para nosotros hoy en día. Tenemos y portamos armas para protegernos y nuestros seres queridos.

No buscamos pleitos, pero si nos llega la amenaza peligrosa, nos protegemos.

Es igual con la policía y militar. Como dice la Biblia en Romanos 13:3-6 – “no en vano lleva[n] la espada.”

En conclusión, si usted decide no tener arma de fuego para protección personal como derecho personal dada por Dios y notado en la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, es su decisión.

Pero eso no implica que los que si deciden tener arma de fuego están fuera de lo que dice la Biblia o el cristianismo. También aplica a los cristianos que serven en la policía o militar.

Porqué "Open Carry" es ineficaz?

Ya sea que esté planeando llevar un arma para protegerse o proteger a sus seres queridos, aún debe tomar una clase de transporte oculto. Solo si se aprende más sobre un tema se puede estar en condiciones de tomar una decisión informada sobre un tema tan importante. El tema de las armas no es diferente.

Si bien es cierto que Ohio es un estado de transporte abierto, el transporte abierto no ofrece ventajas sobre el transporte oculto. Por un lado, no proporciona ninguna ventaja táctica contra una amenaza. Si un criminal ve que estás portando un arma, su primera reacción será inhabilitarte primero. Después de todo, incluso un criminal quiere regresar a casa sano y salvo al final de su "jornada laboral".

Solo se obtiene una ventaja táctica cuando se combina con una respuesta sorpresa. Pensar que tiene la ventaja sobre sus posibles víctimas puede hacer que un delincuente baje la guardia, brindándole así a la víctima potencial la oportunidad de responder de manera adecuada para evitar daños corporales a sí mismo y a los demás.

En segundo lugar, en muchas comunidades (es decir, Cleveland, Lorain, Columbus, etc.) el transporte abierto provocará una confusión innecesaria con quienes no son amigables o temen a las armas. En la mayoría de los casos, se llamará a la policía y es posible que lo interroguen o incluso lo arresten por incitar al pánico u otros disturbios. Al final, usted ganará, pero puede costarle dinero en horas perdidas de trabajo o honorarios de abogados para ayudarlo a sortear los obstáculos legales.

Aprender más sobre las armas y la ley lo pondrá en una mejor posición para tomar una decisión informada sobre la posesión de armas y si el porte oculto es una opción para usted. Solo cuando las nociones preconcebidas se examinan con la verdad, sus decisiones pueden basarse en el conocimiento.

Usted es el único responsable de sus acciones, así que aprenda todo lo que pueda sobre las armas. Luego, tome la decisión que mejor se adapte a su vida y a sus circunstancias familiares.

¿Por qué no personalizar mi arma?

Al poseer un arma de fuego, es fácil dejarse tentar por la gran cantidad de "dispositivos" y "mejoras" que están disponibles para ti como acrecentamiento. Esto es especialmente cierto para los AR 15, ciertas escopetas y varias pistolas. Sin embargo, no siempre es una buena idea o se recomienda que realce sus armas de fuego con estos dispositivos, sin importar cuán “táctiles” o funcionales puedan parecer para su arma de fuego de elección.

Primero, si alguna vez usara su arma de fuego “mejorada” en una situación defensiva, el arma de fuego podría usarse en su contra en un tribunal de justicia, en caso de que el caso vaya a juicio. Un fiscal agresivo puede usarlo como una razón por la que recurrió al uso de su arma de fuego en lugar de un medio menos letal. En otras palabras, el fiscal argumentará que usted estaba buscando ansiosamente la oportunidad de usar su arma de fuego “personalizada”.

En segundo lugar, muchas de las mejoras disponibles en el mercado no son realmente mejoras en absoluto. Por ejemplo, poner un escudo térmico en una escopeta. De Verdad? ¿Cuándo será necesario este artículo? Es muy poco probable que se disparen suficientes rondas para requerir un dispositivo de este tipo. Sin embargo, le da a la escopeta una estética “táctica genial” que muchos buscan y disfrutan.

Otro ejemplo que me viene a la mente es el “bump stock.” Hay suficientes datos en línea que demuestran que se pierde una precisión considerable cuando se usa una “bump stock” en lugar de disparar más rápido con una culata estándar AR-15. Además, con la reciente tragedia en Las Vegas, este es ciertamente un riesgo innecesario que debe evitarse. Por lo tanto, si bien proporcionará diversión al disparar en el campo, se debe tener cuidado de utilizar solo el arma de fuego en ese lugar y no para escenarios de autodefensa.

Si bien hay muchos otros ejemplos que me vienen a la mente, las ilustraciones antes mencionadas son suficientes para que los propietarios de armas sean conscientes de lo que están comprando y por qué lo están comprando.

Por último, las mejoras pueden ser bastante costosas sin proporcionar ningún beneficio medible en la funcionalidad u otras mejoras declaradas. Dicho esto, se alienta a los propietarios de armas a sopesar el costo del gasto con los beneficios promocionados, aunque solo sea por razones estéticas.

Algunas preguntas que se deben hacer son: ¿Es mejor gastar el dinero en la mejora o en más municiones? Después de todo, un arma de fuego sin munición no es muy útil. ¿Esta mejora ayudará a mejorar la precisión, reducir el tiempo de recarga, facilitar con ciertas acciones requeridas, etc.?

Ciertamente, hay productos disponibles que pueden proporcionar mejoras mensurables o perceptibles, pero solo cuando la decisión de compra se piensa detenidamente se debe tomar la decisión.

En conclusión, dado que los propietarios de armas son bombardeados con una plétora de "dispositivos" y las llamadas "mejoras", deben tomarse el tiempo para considerar todas las ramificaciones de comprar cualquiera de estos productos. Hacerlo ayudará a prevenir posibles problemas legales, garantizará que los beneficios declarados sean reales y que el dinero se gaste de manera inteligente. En resumen, haga de la posesión de armas una experiencia más agradable y segura.